AMPLIFICAR EN ACTIVO B&W 703

RR · Mensaje por RR » Vie May 10, 2013 8:36 pm

Qué bueno...

Conocía este: http://www.thomann.de/es/spl_smc_surrou ... roller.htm

merlin el mago · Mensaje por **merlin el mago** » Vie May 10, 2013 8:41 pm

Celedonio escribió:
merlin el mago escribió:Tampoco es para ponerse asi

Pros filtros activos según wikipedia:

"better isolation of each driver from signals handled by other drivers, thus reducing intermodulation distortion and overdriving"

"mejor aislamiento de cada conductor de señales manejadas por otros conductores, así reduciendo distorsión de intermodulación y .....

Fuente y enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_crossover
¿Y qué tiene que ver eso con el control de volumen?

Con el control de volumen en si mismo nada. Lo que quiero decir es que no es lo mismo poner el control de volumen antes del previo que ponerlo antes de la etapa (entre previo y etapa).

Celedonio · Mensaje por **Celedonio** » Vie May 10, 2013 8:48 pm

RR escribió:Qué bueno...

Conocía este: http://www.thomann.de/es/spl_smc_surrou ... roller.htm

Weno, solo conocía el de 8 canales. Estuve pensando en ello, y luego me deprimí pensando en esos buffers con aops por delante y por detrás que hay dentro del cacharro ( creo que SPL usa unos LM833), y opté decididamente por cargarme el rango dinámico y regular el volumen a saco en digital. Manías de minimalista...

RR · Mensaje por RR » Vie May 10, 2013 8:54 pm

Celedonio escribió:Weno, solo conocía el de 8 canales. Estuve pensando en ello, y luego me deprimí pensando en esos buffers con aops por delante y por detrás que hay dentro del cacharro ( creo que SPL usa unos LM833), y opté decididamente por cargarme el rango dinámico y regular el volumen a saco en digital. Manías de minimalista...

Habría que echar números, pero dudo que haya volúmenes analógicos que no suban el suelo de ruido, que a fin de cuentas es lo que limita (por debajo) el volumen digital. Con dither, o con gran profudidad de bits, solo hay ruido de base, en el que la señal se sumerge sin NADA de distorsión.

Nada es nada. Matemáticamente nada.

Volumen digital forever (con una estructura de ganancia de todo el equipo correcta).

Celedonio · Mensaje por **Celedonio** » Vie May 10, 2013 8:57 pm

Para mi proyecto de dacusb de 8 canales, usaría esta placa. El volumen se regula a nivel del chip dac de ESS:

http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo8.aspx

merlin el mago · Mensaje por **merlin el mago** » Vie May 10, 2013 8:59 pm

Perdona RR, lo de la distorsion por intermodulacion no es por la posicion del control de volumen es por ir en pasivo en lugar de activo

RR · Mensaje por RR » Vie May 10, 2013 9:02 pm

merlin el mago escribió:Perdona RR, lo de la distorsion por intermodulacion no es por la posicion del control de volumen es por ir en pasivo en lugar de activo

No problemo.

ferjablito · Mensaje por **ferjablito** » Vie May 10, 2013 11:37 pm

perdonar mi ignorancia y todos esos controles del volumen , en un activo son para.

Saludos.

RR · Mensaje por RR » Vie May 10, 2013 11:41 pm

ferjablito escribió:perdonar mi ignorancia y todos esos controles del volumen , en un activo son para.

Lo que explicaba aquí:
http://www.che.es/uniforo/viewtopic.php?p=32758#32758

Si tienes un AV entonces esa función la hace su mando de volumen, y os cacharrillos esos no hacen falta.

ferjablito · Mensaje por **ferjablito** » Sab May 11, 2013 12:16 am

RR escribió:
ferjablito escribió:perdonar mi ignorancia y todos esos controles del volumen , en un activo son para.
Lo que explicaba aquí:
http://www.che.es/uniforo/viewtopic.php?p=32758#32758

Si tienes un AV entonces esa función la hace su mando de volumen, y os cacharrillos esos no hacen falta.

o.k a ver si lo he cojido ahora, estos controles de volumen son para una etapa sin control de volumen, pero no siendo lo mas aconsejable, estoy en lo cierto.

Saludos

RR · Mensaje por RR » Sab May 11, 2013 8:12 am

ferjablito escribió: o.k a ver si lo he cojido ahora, estos controles de volumen son para una etapa sin control de volumen, pero no siendo lo mas aconsejable, estoy en lo cierto.

Bueno, no es que sea aconsejable o no, es necesario o no.

ferjablito · Mensaje por **ferjablito** » Jue May 23, 2013 12:32 am

RR escribió:
ferjablito escribió: o.k a ver si lo he cojido ahora, estos controles de volumen son para una etapa sin control de volumen, pero no siendo lo mas aconsejable, estoy en lo cierto.
Bueno, no es que sea aconsejable o no, es necesario o no.

he abierto un hilo nuevo, a ver si se puede amplificar en activo con mi etapa añadiéndole un control de volumen.

Saludos.

merlin el mago · Mensaje por **merlin el mago** » Jue May 23, 2013 10:03 am

Celedonio escribió:Para mi proyecto de dacusb de 8 canales, usaría esta placa. El volumen se regula a nivel del chip dac de ESS:

http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo8.aspx

Es el DAC que uso, es muy bueno, he probado el volumen digital incorporado y no me gusta, por lo demás es un DAC excelente. Si buscas un USB-I2S yo uso el Amanero 44.1 - 384kHz / DSD nativo, hay un grupo de compra en diyAudio y sale por 39€ http://www.diyaudio.com/forums/vendors- ... erter.html si quieres mirar la Web de Domenico (el fabricante) http://amanero.com/ pero no es multicanal (de momento), si quieres multicanal me parece que tendrias que ser la Exa pero es cara creo recordar que andaba sobre los 300 y pico euros ahora mismo no hay stock. La Exa soporta:
â€¢ 8, 4 or 2 channels for sampling rates up to 192 kHz
â€¢ 4 or 2 channels for DXD 352.8 kHz
http://www.exadevices.com/exaU2I/Overview.aspx

Celedonio · Mensaje por **Celedonio** » Jue May 23, 2013 11:24 am

Tengo la exa. A ver si le meto mano...

merlin el mago · Mensaje por **merlin el mago** » Jue May 23, 2013 12:09 pm

¿Cuanto te costó? ¿La Exa también pasa DSD estereo, pero no multicanal?