El objeto de este correo es agradecer a RR, Man José, Mentero, Luis García y cuantos hayan participado en el desarrollo del soft Sweep Scope, su trabajo. Es IMPRESIONANTE.
.Saludos
Alf
Reunión sureña y soft de medición.
Reunión sureña y soft de medición.
Este fin de semana nos hemos reunidos algunos de los foreros de mas al sur. Estuvo con nosotros el maestro Gayarre, así que además de divertirnos hemos aprendido muy mucho. Hemos visto como funciona el soft de medida de altavoces y hemos aprendido a hacer una medida de la acústica de una sala a partir de una señal explosiva.
El objeto de este correo es agradecer a RR, Man José, Mentero, Luis García y cuantos hayan participado en el desarrollo del soft Sweep Scope, su trabajo. Es IMPRESIONANTE. .
Saludos
Alf
El objeto de este correo es agradecer a RR, Man José, Mentero, Luis García y cuantos hayan participado en el desarrollo del soft Sweep Scope, su trabajo. Es IMPRESIONANTE.
.Saludos
Alf
Hola Alf:
Gracias por tu opinión, de verdad que se agradece. Y también gracias a Luis, que es quien está haciendo más por que el programa se conozca.
Mola ver la distorsión del altavoz, ¿eh?
Lo voy a subir al directorio, porque ahora está colgado en mi web, que está inaccesible un día sí y otro también.
Un saludote,
Gracias por tu opinión, de verdad que se agradece. Y también gracias a Luis, que es quien está haciendo más por que el programa se conozca.
Mola ver la distorsión del altavoz, ¿eh?
Lo voy a subir al directorio, porque ahora está colgado en mi web, que está inaccesible un día sí y otro también.
Un saludote,
Que si mola?. Jo macho, es como mirar un altavoz al microscopio.RR escribió:.
Mola ver la distorsión del altavoz, ¿eh?
Lo voy a subir al directorio, porque ahora está colgado en mi web, que está inaccesible un día sí y otro también.
Un saludote,
Yo os debo una invitación, por lo menos, por el trabajo que estáis haciendo.
Saludos
Alf
Hola,
Gracias, el verdadero impulsor del proyecto y responsable de casi todo el código ha sido RR.
Sin embargo, no puede decirse que hayamos sido capaces de hacerlo simple ni simpático de uso. Parecemos desarrolladores de Linux.
De todas formas, si quereis de verdad ver la distorsión de un altavoz, recomiendo auriculares de aislamiento industrial, que, unidos a los tapones en los oídos permiten medir distorsiones a niveles "adecuados".
Hace poco he visto por esos foros de Dios una medida de distorsión de unos altavoces güilsonguatpupi, que daba una idea, en mi opinión, totalmente equivocada de lo que el tuiter de Focal distorsiona, supongo que debido al bajo SPL de la medida.
Por cierto, ¿Qué es una señal explosiva?.
Me cuesta creer que Luis esté midiendo salas a base de explotar globos o golpear maderas.
Ésto último es peligroso para los dedos, y satura micros que da gusto.
Mejor un buen barrido.
Eso si, de frecuencias.
Un abrazo
Miguel mentero
Gracias, el verdadero impulsor del proyecto y responsable de casi todo el código ha sido RR.
Sin embargo, no puede decirse que hayamos sido capaces de hacerlo simple ni simpático de uso. Parecemos desarrolladores de Linux.
De todas formas, si quereis de verdad ver la distorsión de un altavoz, recomiendo auriculares de aislamiento industrial, que, unidos a los tapones en los oídos permiten medir distorsiones a niveles "adecuados".
Hace poco he visto por esos foros de Dios una medida de distorsión de unos altavoces güilsonguatpupi, que daba una idea, en mi opinión, totalmente equivocada de lo que el tuiter de Focal distorsiona, supongo que debido al bajo SPL de la medida.
Por cierto, ¿Qué es una señal explosiva?.
Me cuesta creer que Luis esté midiendo salas a base de explotar globos o golpear maderas.
Ésto último es peligroso para los dedos, y satura micros que da gusto.
Mejor un buen barrido.
Eso si, de frecuencias.
Un abrazo
Miguel mentero
Pues si, con globos sale cojonudo. Los presentes nos quedamos asímentero escribió:Me cuesta creer que Luis esté midiendo salas a base de explotar globos o golpear maderas.
Ésto último es peligroso para los dedos, y satura micros que da gusto.
Mejor un buen barrido.
Eso si, de frecuencias.
Un abrazo
Miguel mentero
, viendo un espectrograma donde se veían las resonancias: donde, cuantas y hasta cuando. Y eso con un equipo tan complicado como micro, previo y soft (Spectralab). Y 1 globo.Como sabrás alguna manera mas fácil ya estás tardando en largar.
Un abrazo
Alf
-
Soundmuller
- Mensajes: 9
- Registrado: Lun Nov 14, 2005 12:49 am
Hola a todos:
Os sigo desde hace tiempo en el otro foro, no mucho, sabéis demasiado para mí.
Me volví a registrar ayer y el viernes y sábado aprendí, más o menos a usar el Sweet Scope, en mi casa, de manos de Luis.
Solo felicitaros a los desarrolladores por el trabajo. Luis llamó a RR desde casa por un lapsus para que pudiera funcionar y funcionó.
Para practicar y seguir aprendiendo mediré cualquier altavoz que tenga por casa, para ver que sale y que conclusión puedo sacar de dicho programa.
En cuanto a los globos, mira que no acordarme. Tengo una bolsa llena de ellos, listos para usar, solo que no pensamos en ello siquiera.
Si explicáis como lo habéis hecho lo pruebo. Llego hasta llenar el globo, explotarlo y grabarlo. Y luego?
También probé con las tablas pero no sabía que hacer con la grabación para ver sus resultados, de ahí el empleo de barridos de frecuencia.
Un saludín.
José Luis
PD: Luis, he retocado algo tu ajuste, con otra pendiente entre graves y medios, he ganado algún dB en el valle de los 250 Hz ayudado además por la eq paramétrica.
Os sigo desde hace tiempo en el otro foro, no mucho, sabéis demasiado para mí.
Me volví a registrar ayer y el viernes y sábado aprendí, más o menos a usar el Sweet Scope, en mi casa, de manos de Luis.
Solo felicitaros a los desarrolladores por el trabajo. Luis llamó a RR desde casa por un lapsus para que pudiera funcionar y funcionó.
Para practicar y seguir aprendiendo mediré cualquier altavoz que tenga por casa, para ver que sale y que conclusión puedo sacar de dicho programa.
En cuanto a los globos, mira que no acordarme. Tengo una bolsa llena de ellos, listos para usar, solo que no pensamos en ello siquiera.
Si explicáis como lo habéis hecho lo pruebo. Llego hasta llenar el globo, explotarlo y grabarlo. Y luego?
También probé con las tablas pero no sabía que hacer con la grabación para ver sus resultados, de ahí el empleo de barridos de frecuencia.
Un saludín.
José Luis
PD: Luis, he retocado algo tu ajuste, con otra pendiente entre graves y medios, he ganado algún dB en el valle de los 250 Hz ayudado además por la eq paramétrica.
Vale, buena idea. También sería un estímulo para mejorarlo.Raka escribió:Yo creo que se impone que RR abra un hilo para comentar el soft, y la gente vaya preguntando sobre su uso, poniendo gráficas, etc. Es una aplicación hasta donde yo llego sin parangón, y que puede ser de mucha ayuda.
Ummm... eso en este momento es complicado. La cuestión es que para simplificar la salida de gráficas el programa simplemente asigna un valor (creo que 0 dB) al máximo de la gráfica considerada. Yo lo que hago es hacer la medida a 94 dB a un metro (creo que es lo más usual, si es que no es un estándar), y a 1 kHz. De ese modo puedo situar el resto de la gráfica, pero el programa no lo hace, aunque no sería difícil hacer una rutina de escalado de la gráfica según datos del usuario, que podría añadirse al menú.RR, ¿cómo se puede calibrar el Sweepscope para que dé medidas en SPL?
Tomo nota. Se admiten ideas.
Por cierto, he localizado un programa extraordinario, aunque caro: SoundEasy.
Hecho, la discusión técnica del programa se pasa si os parece a ese hilo nuevo: viewtopic.php?t=101Domingo escribió:Raka tiene razon, sacad un post ...... por favor.
Gracias a los andaluces por dar el empujoncillo que hacía falta.
-
Luisma
Has dado en el clavo.mentero escribió:
Hace poco he visto por esos foros de Dios una medida de distorsión de unos altavoces güilsonguatpupi, que daba una idea, en mi opinión, totalmente equivocada de lo que el tuiter de Focal distorsiona, supongo que debido al bajo SPL de la medida.
¿Alguien sabe a que SPL hacen las mediciones los de Stereofile?.
A mi me da que según con que altavoz, muy bajito.
Saludos
Dani que tal hombre, tamos como DIOS en tos laos. Echale un ojo al post que han puesto antes
viewtopic.php?t=101
seguro q te vale para consolidar los conceptos que nos dios Luis.
Yo estoy deseando de que me traigan el micro, a ver si soy capaz de repetir las mismas mediciones q Luis saco.
En base a eso me ponde a medir unas Usher S250 que tengo por casa. Ya posteare ambas para que compareis.
Saludos y de nuevo enhorabuena por el gran esfuerzo que le estais poniendo, Mucho animo desde el bando sur.
viewtopic.php?t=101
seguro q te vale para consolidar los conceptos que nos dios Luis.
Yo estoy deseando de que me traigan el micro, a ver si soy capaz de repetir las mismas mediciones q Luis saco.
En base a eso me ponde a medir unas Usher S250 que tengo por casa. Ya posteare ambas para que compareis.Saludos y de nuevo enhorabuena por el gran esfuerzo que le estais poniendo, Mucho animo desde el bando sur.